财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终1458号

公民的合法财产受法律保护。本案双方当事人系邻居关系，双方却因公用部位发生纠纷，理应寻求合法途径解决。但顾国勇采取损坏胡玲惠财产的方式，理应承担民事赔偿责任，具体赔偿数额由法院根据案情酌定。顾国勇虽否认侵害行为，但综合本案证据，可以认定顾国勇的侵权行为。至于赔礼道歉，于法无据，不予支持。原审法院据此判决：一、顾国勇应于判决生效之日起十日内赔偿胡玲惠2，000元。二、胡玲惠的其他诉请不予支持。原审判决后顾国勇不服，向本院提起上诉称：被上诉人为扩展其私用面积，全然不顾属于该号内其他住户可共享的公用部位权益，对上诉人提出的停止侵权行为的要求不予理会，在居委会和派出所调解中又出尔反尔，当面承诺整改，事后却又不见行动；上诉人锯掉的公用通道的门属于物业公司所有，根本不是被上诉人的私有财产，且上诉人从未有实施对被上诉人的侵害和损害的行为。上诉人顾国勇请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人胡玲惠辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人系邻里关系，理应和睦相处，遇到矛盾应互谅互让，妥善解决。然上诉人顾

公民的合法财产受法律保护。本案双方当事人系邻居关系，双方却因公用部位发生纠纷，理应寻求合法途径解决。但顾国勇采取损坏胡玲惠财产的方式，理应承担民事赔偿责任，具体赔偿数额由法院根据案情酌定。顾国勇虽否认侵害行为，但综合本案证据，可以认定顾国勇的侵权行为。至于赔礼道歉，于法无据，不予支持。原审法院据此判决：一、顾国勇应于判决生效之日起十日内赔偿胡玲惠2，000元。二、胡玲惠的其他诉请不予支持。原审判决后顾国勇不服，向本院提起上诉称：被上诉人为扩展其私用面积，全然不顾属于该号内其他住户可共享的公用部位权益，对上诉人提出的停止侵权行为的要求不予理会，在居委会和派出所调解中又出尔反尔，当面承诺整改，事后

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1458号上诉人（原审被告）顾国勇，男，1965年7月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）胡玲惠，女，1959年8月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人余渊民，上海市君成律师事务所律师。上诉人顾国勇因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第5601号民事判决，向本院提起上诉。……