民间借贷纠纷 （2021）陕06民终1413号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案原告分四次向被告借款，有借条为证，双方形成民间借贷法律关系。本案主要的争议焦点为：2011年10月15日原告向被告出借的借款本金是10万元还是20万元。其他三笔借款双方均无争议。原告认为，其虽于2011年10月15日向被告出具了20万元的借条，但被告实际向其支付10万元现金，被告在借条上注明“实际壹拾万元”，其已于2012年7月4日通过其会计杨某某还清了该10万元借款本金，并于2012年8月8日付清了该10万元借款产生的利息。但其还清该借款后忘了抽借条，且被告于2013年10月23日出具的收条亦写明2011年贷款的借款本金为10万元。被告辩称，2011年10月15日给原告借款20万元现金，其在借条上注明“实际壹拾万元”是原告于2012年7月4日通过其会计杨某某还清了10万元本金后在该借条上注明的，从原告于2012年10月16日向其支付24000元的利息（剩余10万元借款产生的利息）的行为，可证明2011年10月15日给原告的借款是20万元，否则原告不可能在还清借款本息后还向被告偿还利息。且被告还在该借条背面注明“利息已清至

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案原告分四次向被告借款，有借条为证，双方形成民间借贷法律关系。本案主要的争议焦点为：2011年10月15日原告向被告出借的借款本金是10万元还是20万元。其他三笔借款双方均无争议。原告认为，其虽于2011年10月15日向被告出具了20万元的借条，但被告实际向其支付10万元现金，被告在借条上注明“实际壹拾万元”，其已于2012年7月4日通过其会计杨某某还清了该10万元借款本金，并于2012年8月8日付清了该10万元借款产生的利息。但其还清该借款后忘了抽借条，且被告于2013年10月23日出具的收条亦写明2011年贷款的借款本金为10万

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1413号 上诉人（原审原告）：贺锋，男，汉族，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：严纪伟，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠彩斌，男，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人贺锋因与被上诉人惠彩斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2021……