借款合同纠纷 (2018)冀10民初547号
裁判要旨
原告提交的上述证据客观真实,能够证明其主张的事实,本院依法予以采信。 本院庭前,第三人曹龙因主张本案诉讼可能会侵犯其合法权益,特向本院申请调取原告廊坊市乾福商贸有限公司到期间的资金流水情况,以及被告赤水源公司及其他被告2018年度银行交易流水,预证实本案诉讼为恶意虚假诉讼。本院依据第三人的申请,依法调取了原告廊坊市乾福商贸有限公司到期间的资金流水情况;被告赤水源公司及其他被告2018年度银行交易流水。上述证据显示,,原告廊坊市乾福商贸有限公司向被告廊坊市赤水源商贸有限公司银行转账3800万元,银行流水摘要一栏显示为“借款”。被告廊坊市赤水源商贸有限公司在城郊农村信用合作联社营业部的银行流水显示,收到一笔款项,金额为3800万元,同日,城郊农村信用合作联社将3800万元进行了划扣。上述银行流水中,没有各被告向原告进行资金转账的流水记录。故以上第三人申请调取的证据因不能达到第三人的证明目的,本院依法不予采信,第三人曹龙的抗辩不能成立,本院不予支持。 本院认为,原告廊坊市乾福商贸有限公司与各被告签订的《借款合同》及《企业连带责任保证书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合
摘要
原告提交的上述证据客观真实,能够证明其主张的事实,本院依法予以采信。 本院庭前,第三人曹龙因主张本案诉讼可能会侵犯其合法权益,特向本院申请调取原告廊坊市乾福商贸有限公司到期间的资金流水情况,以及被告赤水源公司及其他被告2018年度银行交易流水,预证实本案诉讼为恶意虚假诉讼。本院依据第三人的申请,依法调取了原告廊坊市乾福商贸有限公司到期间的资金流水情况;被告赤水源公司及其他被告2018年度银行交易流水。上述证据显示,,原告廊坊市乾福商贸有限公司向被告廊坊市赤水源商贸有限公司银行转账3800万元,银行流水摘要一栏显示为“借款”。被告廊坊市赤水源商贸有限公司在城郊农村信用合作联社营业部的银行流水显示
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀10民初547号 原告:廊坊市乾福商贸有限公司,住所地:廊坊市广阳区银河北路**馨芳地小区**。统一社会信用代码91131003MA083KQA。 法定代表人:吴立朋,系该公司经理。 委托诉讼代理人:郝影,河北听韬律师事务所律师。 被告:廊坊市赤水源商贸有限公司,住,住所地:廊坊市广阳区新华路尚北金街-4一社会信用代码9113100367……