侵害计算机软件著作权纠纷 （2016）津02民初137号

上述证据相互关联、印证，并有其他在案证据佐证，真实、合法、有效，可以证明（B2B2C）模式电商平台系统V1.0计算机软件系吴津津利用网城天创公司、网城公司的物质技术条件创作，并由网城天创公司、网城公司承担责任的职务作品，网城天创公司、网城公司就该计算机软件享有署名权以外的其他著作权利。2、网城天创公司、网城公司提交的（2015）京国立内证字第12915号公证书、（2015）京国立内证字第11637号公证书、（2015）京国立内证字第14463号公证书、（2016）京国立内证字第0150号公证书，以证明航讯公司未经网城天创公司、网城公司授权许可，在聚亿淘网站使用涉案权利软件，构成侵权。本院认为上述证据真实、合法、有效，可以证明航讯公司运行被控侵权软件的聚亿淘网站的页面上出现“shopNC(B2B2C)版本更新日志”、“微商城”和“ShopNC资讯频道”等文字，在网页源代码中有和等字样。在航讯公司不能提供被控侵权软件源代码的情况下，与航讯公司的陈述等证据相互印证，可以证明被控侵权软件的源程序与网城天创公司、网城公司的涉案权利软件的源程序构成实质性近似。3、网城天创公司、网城公司提交的授权合

上述证据相互关联、印证，并有其他在案证据佐证，真实、合法、有效，可以证明（B2B2C）模式电商平台系统V1.0计算机软件系吴津津利用网城天创公司、网城公司的物质技术条件创作，并由网城天创公司、网城公司承担责任的职务作品，网城天创公司、网城公司就该计算机软件享有署名权以外的其他著作权利。2、网城天创公司、网城公司提交的（2015）京国立内证字第12915号公证书、（2015）京国立内证字第11637号公证书、（2015）京国立内证字第14463号公证书、（2016）京国立内证字第0150号公证书，以证明航讯公司未经网城天创公司、网城公司授权许可，在聚亿淘网站使用涉案权利软件，构成侵权。本院认为上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初137号原告（反诉被告）：天津市网城天创科技有限责任公司，住所地天津市红桥区安顺大厦2-801-815。法定代表人：吴津津。委托诉讼代理人：王静，北京市华泰（成都）律师事务所律师。原告（反诉被告）：天津市网城科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座321-2室。法定代表人：吴津津。委托诉讼代理人：王静，北京市华……