（2014）滨中执议字第3号

在执行依据即生效的法律文书未明确涉案债务为夫妻共同债务的情况下，人民法院不应通过执行程序直接确定该债务为夫妻共同债务。据此撤销了该院于2013年3月26日作出的（2006）博执字第337-2号执行裁定。申请复议人王宝兴复议称，被执行人王法欣与案外人吴其颖一直是夫妻关系，被执行人向申请复议人借款时两人即已结婚，共同居住在博兴县店子镇沙旺村。从执行法院作出财产保全措施到案件执行阶段，许多法律文书也是由吴其颖代为签收的，可见吴其颖也非常清楚此债务属于夫妻共同债务。基于上述理由，请求依法撤销（2013）博异字第11号执行裁定。本院查明，2006年2月6日，执行法院作出（2005）博民初字第2507号民事判决，判令被告（被执行人）王法欣偿还原告（申请执行人、申请复议人）王宝兴借款20000元。判决生效后，王法欣一直未履行判决义务。案件进入执行程序后，执行法院于2013年3月26日作出（2006）博执字第337-2号执行裁定，冻结了吴其颖的银行存款20000元。吴其颖向执行法院提出执行异议，要求解除对其名下存款的冻结。执行法院审查后，支持了吴其颖的请求，撤销了（2006）博执字第337-2号执行裁

在执行依据即生效的法律文书未明确涉案债务为夫妻共同债务的情况下，人民法院不应通过执行程序直接确定该债务为夫妻共同债务。据此撤销了该院于2013年3月26日作出的（2006）博执字第337-2号执行裁定。申请复议人王宝兴复议称，被执行人王法欣与案外人吴其颖一直是夫妻关系，被执行人向申请复议人借款时两人即已结婚，共同居住在博兴县店子镇沙旺村。从执行法院作出财产保全措施到案件执行阶段，许多法律文书也是由吴其颖代为签收的，可见吴其颖也非常清楚此债务属于夫妻共同债务。基于上述理由，请求依法撤销（2013）博异字第11号执行裁定。本院查明，2006年2月6日，执行法院作出（2005）博民初字第2507号民

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨中执议字第3号申请复议人（申请执行人）王宝兴，男，汉族。案外人吴其颖，女，汉族，住博兴县博城二路**号*号楼*单元***号。被执行人王法欣，男，1970年1月24日生，汉族。申请复议人王宝兴不服博兴县人民法院于2013年7月17日作出的（2013）博执异字第11号执行裁定，于2014年1月10日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审……