保险纠纷 （2021）川34民终1639号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的保险纠纷产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。双方争议的焦点是：人保财险公司申请理赔事项是否属于保险责任范围。人保财险主张，诚经公司的雇员胡国奎死亡原因不明，不属于保险公司应承担的保险责任范围，诚经公司认为符合保险合同约定的保险责任范围。本案双方适用的保险条款为“建筑施工企业雇主责任保险”，其中第三条对保险责任的约定是“在本保险期间内，被保险人的雇员在本保险合同明细表中列明的区域范围内，从事与被保险人建筑安装工程业务有关的工作时，因遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡，依据中国人民共和国法律应由被保险人承担的医疗费用及经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿”。在案涉保险合同的保险期间死者胡国奎系诚经公司的雇员，其在诚经公司指定的工作地点、工作过程中意外死亡，在无相反证明的情况下，胡国奎死亡事故不能排除与从事的业务工作有关，应认定其在从事工作中死亡。根据现
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的保险纠纷产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。双方争议的焦点是：人保财险公司申请理赔事项是否属于保险责任范围。人保财险主张，诚经公司的雇员胡国奎死亡原因不明，不属于保险公司应承担的保险责任范围，诚经公司认为符合保险合同约定的保险责任范围。本案双方适用的保险条款为“建筑施工企业雇主责任保险”，其中第三条对保险责任的约定是“在本保险期间内，被保险人的雇员在本保险合同明细表中列明的区域范围内，从事与被保险人
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川34民终1639号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。负责人：宋君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范磊，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：四川诚经机电安装工程有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道燃灯寺路51号。法定代表人……