建设工程施工合同纠纷 （2017）桂09民终167号

一、关于周明主体是否适格问题。周明作为具有完全行为能力的成年人、系合同相对方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，可以作为民事诉讼的当事人。因此，周明的主体是适格的。双旺政府主张合同上的签名不是其本人所签，周明不是适格主体，但未能提供相关证据予以佐证，且周明自认是其自己签名，本院对双旺政府的主张不予采信。二关于合同效力问题。根据《最高人民法院〈《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（下称解释）第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，合同无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级……”规定情形，应当认定为无效合同。周明作为无建设工程施工作业资质的自然人，其与双旺政府、周旺村委会签订的协议属无效合同。三、关于每公里工程造价问题。根据桂发改交通【2009】283号文件《广西壮族自治区发展和改革委员会关于下达2009年广西农村公路和公路运输站场建设计划的通知》及附件3《2009年广西通建制村沥青或水泥路建设计划表》证明，每公里造价为26.36万元（87万元÷3.3公里），比周明主张的每公里造价26.3万元还高。双旺镇人民政府抗辩称工程造

一、关于周明主体是否适格问题。周明作为具有完全行为能力的成年人、系合同相对方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，可以作为民事诉讼的当事人。因此，周明的主体是适格的。双旺政府主张合同上的签名不是其本人所签，周明不是适格主体，但未能提供相关证据予以佐证，且周明自认是其自己签名，本院对双旺政府的主张不予采信。二关于合同效力问题。根据《最高人民法院〈《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（下称解释）第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，合同无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级……”规定情形，应当认定为无效合同。周明作为无建设工程施工作

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终167号上诉人（一审被告)：博白县双旺镇人民政府，住所地：博白县双旺镇。法定代表人：李毅，镇长。委托诉讼代理人：庆球，广西金大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翘，广西金大地律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：周明，男，1963年6月18日生，汉族，住博白县。委托诉讼代理人：蒙华，广西道森律师事务所律师。委托诉讼代理人……