（2016）闽04刑终333号

上诉人危小华以非法占有为目的，分别向被害人罗某甲、罗某乙作出虚假承诺，或编造相关公司同意罗某甲挂靠事实骗取钱财，或编造帮助罗某乙办理贷款事实骗取钱财，共计骗取钱款25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人危小华以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金82,240.5元，数额较大，其行为又已构成信用卡诈骗罪，一人犯数罪，依法应数罪并罚。原判根据上诉人危小华的犯罪事实、性质及其具有的坦白、部分退赃等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当，上诉人提出的原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　傅　树　朝审判员　陈　永　辉审判员　徐　　　浩二〇一七年二月二十一日书记员　陈佳（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

上诉人危小华以非法占有为目的，分别向被害人罗某甲、罗某乙作出虚假承诺，或编造相关公司同意罗某甲挂靠事实骗取钱财，或编造帮助罗某乙办理贷款事实骗取钱财，共计骗取钱款25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人危小华以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金82,240.5元，数额较大，其行为又已构成信用卡诈骗罪，一人犯数罪，依法应数罪并罚。原判根据上诉人危小华的犯罪事实、性质及其具有的坦白、部分退赃等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当，上诉人提出的原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终333号原公诉机关福建省清流县人民检察院。上诉人（原审被告人）危小华，男，1970年10月出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，经商，户籍地址福建省邵武市，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于清流县看守所。福建省清流县人民法院审理福建省清流县人民检察院指控原审被告人危小华犯……