提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鄂12民终435号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,被告汪义章是雇主,受害人夏其超是雇员,被告汪义章应当对三原告承担赔偿责任。三被告吴神保、吴石刚、吴石军辩称房子属吴石军所有,应由吴石军承担责任,但未提供相关证据证实,且吴石刚与被告汪义章订立口头承包协议,吴神保协助安装吊篮,因此,三被告吴神保、吴石刚、吴石军的辩解理由不成立,三被告吴神保、吴石刚、吴石军明知被告汪义章无相应建筑资质而将粉刷工程对其承包,应承担连带赔偿责任。受害人夏其超使用吊篮时,未尽安全注意义务,应当承担相应的责任。综合本案,酌定原告承担损失的20%,即206261.50元×20%=41252.30元。被告汪义章承担损失的80%,即206261.50元×80%=165009.20元。三被告吴神保、吴石刚、吴石军对被告汪义章应承担的损失负连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,被告汪义章是雇主,受害人夏其超是雇员,被告汪义章应当对三原告承担赔偿责任。三被告吴神保、吴石刚、吴石军辩称房子属吴石军所有,应由吴石军承担责任,但未提供相关证据证实,且吴石刚与被告汪义章订立口头承包协议,吴神保协助安装吊篮,因此,三被告吴神保、吴石刚、吴石军的辩解理由不成立,三被告吴神保、吴石刚、吴石军明知被告汪义章无相应建筑资质而将粉刷工程对其承包,应承担连带赔偿责任。
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终435号上诉人(原审被告):吴神保,男,1951年9月26日出生,汉族,住湖北省崇阳县。上诉人(原审被告):吴石刚,男,1982年5月15日出生,汉族,住湖北省崇阳县。上诉人(原审被告):吴石军,男,1980年9月16日出生,汉族,住湖北省崇阳县。上列三上诉人委托诉讼代理人:赵康,湖北紫玉律师事务所律师。上诉人(原审被告):汪义章,男……