买卖合同纠纷 (2016)陕05民终1650号

案号
(2016)陕05民终1650号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-10-21

裁判要旨

被告陕西华县华隆建筑工程有限公司与原告达成的口头买卖协议真实有效,且已履行。原告给被告供砖的盐业大厦和华隆大厦主体已完工。经2015年12月11日双方结算:被告应付原告砖款1282081元,被告已付原告942280元,下欠339801元未付,被告应予给付,故对原告要求被告给付拖欠砖款的诉讼请求依法予以支持。被告辩称口头约定的迟滞付款方式,证据不足,依法不予采信。被告反诉要求原告给付工程试验检测费25900元,检测费三张发票的时间分别为:2013年3月6日,2013年7月29日,2014年5月5日,而原告首次供砖时间为2013年11月28日,被告检测时间与原告供砖时间不符,与烧结砖检验报告时间亦不符,另被告所提供票据为工程试验检测费,反映不出烧结砖检测费用为多少,故对被告的反诉请求不予支持,并依法予以驳回。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下:一、被告陕西华县华隆建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力后十日内给付原告东印朝砖款339801元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟

摘要

被告陕西华县华隆建筑工程有限公司与原告达成的口头买卖协议真实有效,且已履行。原告给被告供砖的盐业大厦和华隆大厦主体已完工。经2015年12月11日双方结算:被告应付原告砖款1282081元,被告已付原告942280元,下欠339801元未付,被告应予给付,故对原告要求被告给付拖欠砖款的诉讼请求依法予以支持。被告辩称口头约定的迟滞付款方式,证据不足,依法不予采信。被告反诉要求原告给付工程试验检测费25900元,检测费三张发票的时间分别为:2013年3月6日,2013年7月29日,2014年5月5日,而原告首次供砖时间为2013年11月28日,被告检测时间与原告供砖时间不符,与烧结砖检验报告时间亦

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1650号上诉人(原审被告):陕西华县华隆建筑工程有限公司。负责人:孙彦坤,该公司董事长。委托诉讼代理人:支康平,华县华洲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):东印朝。上诉人陕西华县华隆建筑工程有限公司因与被上诉人东印朝买卖合同纠纷一案,不服华县人民法院(2016)陕0503民初684号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……