买卖合同纠纷 (2021)浙07民辖终42号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案义乌市嘉辉音响设备有限公司起诉要求贺国勇支付货款,争议标的为给付货币,义乌市嘉辉音响设备有限公司为接收货币一方,其所在地浙江省义乌市为合同履行地。故一审法院依法对本案享有管辖权,一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。至于贺国勇主张其并非本案适格被告,此属案件实体审理范畴,非本案程序处理事项。故上诉人的上诉请求理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月二十九日代书记员 汤玉婷 百度搜索“”
摘要
本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案义乌市嘉辉音响设备有限公司起诉要求贺国勇支付货款,争议标的为给付货币,义乌市嘉辉音响设备有限公司为接收货币一方,其所在地浙江省义乌市为合同履行地。故一审法院依法对本案享有管辖权,一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。至于贺国勇主张其并非本案适格被告,此属案件实体审理范畴,非本案程序处理事项。故上诉人的上诉请求理
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙07民辖终42号上诉人(原审被告):贺国勇,男,1970年5月29日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。被上诉人(原审原告):义乌市嘉辉音响设备有限公司,住所地:浙江省义乌市北苑街道丹溪**丹桂苑******。统一社会信用代码:913307825890300763。法定代表人:李林。上诉人贺国勇因与被上诉人义乌市嘉辉音响设备有限公司买卖合同纠纷……