（2015）浙台行终字第207号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。上诉人提起本案诉讼，要求确认被上诉人2014年7月3日以后扣押上诉人船只行为及2014年7月23日移送船只行为违法，其请求事项包含两个行政行为，应当属于诉讼请求不明确。一审法院本应依法向上诉人予以释明，要求上诉人就其请求事项所包含的两个行为分案起诉或者明确诉其中的一个行为，但一审法院未向上诉人进行释明。故一审法院所作判决不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销临海市人民法院（2015）台临行初字第39号行政判决；二、发回临海市人民法院重审。审 判 长 蔡 超审 判 员 屈雪香代理审判员 张方杰二〇一五年十二月十日代书 记员 郭之仪
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。上诉人提起本案诉讼，要求确认被上诉人2014年7月3日以后扣押上诉人船只行为及2014年7月23日移送船只行为违法，其请求事项包含两个行政行为，应当属于诉讼请求不明确。一审法院本应依法向上诉人予以释明，要求上诉人就其请求事项所包含的两个行为分案起诉或者明确诉其中的一个行为，但一审法院未向上诉人进行释明。故一审法院所作判决不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销临海市人民法院（2015）台临行初字第
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙台行终字第207号上诉人（原审原告）杨世法。委托代理人李利芳。被上诉人（原审被告）临海市海洋与渔业局，住所地临海市东方大道219号。法定代表人林敏，局长。应诉负责人赵继，系该局副职负责人。委托代理人祁国敏，浙江普安律师事务所律师。委托代理人何文君，浙江普安律师事务所律师。上诉人杨世法诉被上诉人临海市海洋与渔业局渔业行政强制一案，不服临海市人民……