机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终2004号

公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定张光勇负事故全部责任，仇建利（某乙货车车主）、戴顺姣不负事故责任，因此张光勇应对戴顺姣的事故损失承担全部的赔偿责任，因张光勇系在为李世海提供劳务中致人损害，故李世海对张光勇造成的事故损失应承担全部的赔偿责任。人保财险邵阳市分公司提出张光勇无道路运输从业资格证，应免除其赔偿责任，经审查，约定的免责条款“驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，其中包含的内容并不具体明确，本案张光勇持有相应的驾驶证及行驶证，已具备驾驶准驾车型在道路上行驶的基本法定条件，道路���输从业资格证是否属于合同条款中的“必备证书”无法认定。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于格式合同的规定，应作出不利于提供格式条款一方的解释，即不能认定从业资格证属于合同条款中的“必备证书”。故对人保财险邵阳市分公司的上述观点

中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与戴顺姣、李世海、张光勇机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终2004号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。法定代表人：刘文斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：覃辉，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：戴顺姣。委托诉讼代理人：邓集波，武冈市武强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李世海。被上诉人（原审被告）：张光勇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（……