民间借贷纠纷 （2016）闽08民终855号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条明确规定：“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条：“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案。”被上诉人中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行于2014年6月23日向龙岩市中级人民法院申请执行，新罗法院于2014年11月17日作出第一份《被执行人陈孙胜系列案分配方案表》，因审判执行系统等客观因素所限制，在制作财产分配时遗漏被上诉人参与财产分配。被上诉人在新罗法院分配方案表制作之前已经申请执行，有权参与对陈孙胜所有的龙岩市新罗区南城莲东北路17号（莲东经济适用房D组团）1幢的房产处置款分配。被上诉人申请分配的财产应限于2014年6月23日（2014）岩执行字第105号案件，2014年11月20日申请执行的（2014）岩执行字第191号案件，其申请执行时间在新罗法院财产分配方案表制作之后立案，无权参与分配。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原判认
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条明确规定：“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条：“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案。”被上诉人中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行于2014年6月23日向龙岩市中级人民法院申请执行，新罗法院于2014年11月17日作出第一份《被执行人陈孙胜系列案分配方案表》，因审判执行系统等客观因素所限制，在制作财产分配时遗漏被上诉人参与财产分配。被上诉人在新罗法院分配
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终855号上诉人（原审原告）傅小凤，女，住广东省蕉岭县。委托代理人张发兰，福建吉弘律师事务所律师。委托代理人刘微微，福建吉弘律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区。代表人章红兵，行长。上诉人傅小凤因与被上诉人中国商银行股份有限公司龙岩新罗支行执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服龙岩……