买卖合同纠纷 （2017）吉07民终453号

住房的买卖系一个常规家庭生活中的大事，房款30万元的来源对一个家庭来说也是重大事件，房屋的装修情况对于一个购买二手房的家庭也是必须知道的事情，原告方既然主张已经购买房屋，不可能忘记房屋情况，对于房款的来源不可能记不清楚。所以依据常理及日常经验法则本案不可能是房屋买卖。但是原告在本院释明后仍然坚持主张房屋买卖合同纠纷，故应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙立荣的起诉。本院认为：本案中孙立荣提交房屋买卖合同、交款收据、证人等某某证明本案系买卖合同纠纷。侯英娟认可房屋买卖合同书及收据上的签字均为其亲自书写，但主张双方之间为借贷担保关系，其并未提交任何证据证明其主张，原审法院驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2016）吉0702民初3107号民事裁定；二、本案指令宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘冲& # xB;审判员　李敏英审判员　翟　　 会　　 青二〇一七年三月十七日书记员　哈　　　　　　靓 更多数据：w

住房的买卖系一个常规家庭生活中的大事，房款30万元的来源对一个家庭来说也是重大事件，房屋的装修情况对于一个购买二手房的家庭也是必须知道的事情，原告方既然主张已经购买房屋，不可能忘记房屋情况，对于房款的来源不可能记不清楚。所以依据常理及日常经验法则本案不可能是房屋买卖。但是原告在本院释明后仍然坚持主张房屋买卖合同纠纷，故应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙立荣的起诉。本院认为：本案中孙立荣提交房屋买卖合同、交款收据、证人等某某证明本案系买卖合同纠纷。侯英娟认可房屋买卖合同书及收据上的签字均为其亲自书写，但主张双方之间为借贷担保关系，其

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终453号上诉人（原审原告）：孙立荣，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宇，吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海文，现在押。被上诉人（原审被告）：侯英娟，现住松原市。委托诉讼代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。上诉人孙立荣因与被上诉人刘海文、侯英娟买卖合同纠纷一案……