买卖合同纠纷 (2014)淮中民终字第2168号

案号
(2014)淮中民终字第2168号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

上诉人华尔泰公司与汉邦公司签订的合同中明确约定,被上诉人章胜利系华尔泰公司指派的代表,其职责:负责华尔泰公司与汉邦公司签订的合同履行、按照合同要求组织施工、保质保量按期完成施工任务、解决由华尔泰公司负责的各项事宜,故章胜利依据该协议约定,对外实施的行为属职务行为,该事实已被生效的法律文书确认,且在合同履行中,上诉人华尔泰公司也履行了给付农民工工资的义务。虽然上诉人对涉案欠条的真实性不予认可,但诉讼中未提供证据证明,故对上诉人主张被上诉人所供材料并未用于涉案工程的上诉理由不予采纳。综上,一审法院认定事实及适用法律正确,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1725元,由上诉人华尔泰公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 赵骏飞审判员 钱明芳二〇一四年十二月十二日书记员 崔 立

摘要

上诉人华尔泰公司与汉邦公司签订的合同中明确约定,被上诉人章胜利系华尔泰公司指派的代表,其职责:负责华尔泰公司与汉邦公司签订的合同履行、按照合同要求组织施工、保质保量按期完成施工任务、解决由华尔泰公司负责的各项事宜,故章胜利依据该协议约定,对外实施的行为属职务行为,该事实已被生效的法律文书确认,且在合同履行中,上诉人华尔泰公司也履行了给付农民工工资的义务。虽然上诉人对涉案欠条的真实性不予认可,但诉讼中未提供证据证明,故对上诉人主张被上诉人所供材料并未用于涉案工程的上诉理由不予采纳。综上,一审法院认定事实及适用法律正确,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第2168号上诉人(原审被告)江苏华尔泰建设有限公司,住所地淮安市经济开发区小康城康一路24号。法定代表人袁家荣,该公司董事长。委托代理人裘郑清,江苏天哲(淮安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顾成山,农民。委托代理人徐晓莉。被上诉人(原审被告)章胜利,农民。上诉人江苏华尔泰建设有限公司(以下简称华尔泰公司)与被上诉人顾成山、章胜……