（2016）京01行赔初56号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。原告要求确认被告作出的706号答复违法一案，本院已裁定予以驳回。故，原告主张获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉亦应予驳回。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曾清的起诉。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲审 判 员 刘力挺代理审判员 肖玲玲二〇一七年三月六日书 记 员 隋雨霞
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。原告要求确认被告作出的706号答复违法一案，本院已裁定予以驳回。故，原告主张获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉亦应予驳回。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曾清的起诉。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲审 判 员 刘力挺代理审判员 肖玲玲二〇一七年三月六日书 记 员 隋雨霞
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）京01行赔初56号原告曾清。被告中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人尚福林，主席。委托代理人王文钧，中国银行业监督管理委员会工作人员。委托代理人周信辉，中国银行业监督管理委员会工作人员。原告曾清因不服被告中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）作出的（2016）706号《银监会机关依申请公开政府信息答……