买卖合同纠纷 (2011)浙杭商终字第1400号
裁判要旨
威震××与恒誉××之间的买卖关系明确,威震××自2009年3月10日至5月12日向某某公司提供价值2251126.09元某某的事实清楚,恒誉××理应按约付款。现威震××自认恒誉××已支付2000000元的货款,主张要求其支付余额并支付利息。恒誉××辩称双方货款已经全部结清,但未有证据证明其已付款项数额,且其提供的现有证据,不足以证实双方货款已清的事实,故恒誉××的主张原审法院不予采信。对威震××主张要求支付尚欠货款的诉请,原审法院予以支持。威震××要求计算欠款利息,应予以支持,但利息计算标准不应超过法律许可的范围。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决:恒誉××应支付威震××货款251126.09元,支付利息89794.3元(自2010年2月11日计算至起诉之日止),合计340920.39元,该款限恒誉××于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6958元减半收取3479元,由恒誉××负担。上诉人恒誉××不服原审法院上述民事判
摘要
威震××与恒誉××之间的买卖关系明确,威震××自2009年3月10日至5月12日向某某公司提供价值2251126.09元某某的事实清楚,恒誉××理应按约付款。现威震××自认恒誉××已支付2000000元的货款,主张要求其支付余额并支付利息。恒誉××辩称双方货款已经全部结清,但未有证据证明其已付款项数额,且其提供的现有证据,不足以证实双方货款已清的事实,故恒誉××的主张原审法院不予采信。对威震××主张要求支付尚欠货款的诉请,原审法院予以支持。威震××要求计算欠款利息,应予以支持,但利息计算标准不应超过法律许可的范围。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决:恒誉××
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙杭商终字第1400号上诉人(原审被告):浙江××有限公司。住所地:杭州市××区××楼。法定代表人:沈某某。委托代理人(特别授权代理):张某、冯某某。被上诉人(原审原告):杭州××物资有限公司。住所地:杭州市××区××河钢材市场××室。法定代表人:吴某。委托代理人(特别授权代理):陈某某。上诉人浙江××有限公司(以下简称恒誉××)为与被上诉人杭……