走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)桂10刑终103号
裁判要旨
上诉人唐某违反国家对毒品的管制,贩卖甲基苯丙胺1.32克,其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人唐某及其辩护人所提意见,经查,上诉人唐某为牟取不法利益,收取黄某购买毒品的钱款后通过班车托运的方式交付毒品,其行为符合贩卖毒品罪的构成要件,其辩护人提出其为保持与黄某的男女关系而提供毒品、犯罪主观恶性小的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。上诉人唐某曾因犯盗窃罪被判处刑罚,具有犯罪前科,原审法院据此对其酌情从重处罚符合刑法关于量刑的规定。原审法院已经认定上诉人唐某当庭认罪、如实供述自己的罪行,在量刑时予以考虑,上诉人唐某提出家中有老人及孩子需要照顾,不是法定从轻或者减轻处罚的理由,不能据此对其从轻处罚。综上,上诉人唐某及其辩护人所提意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律准确,审判程序合法,定罪准确,量刑适当,应予维持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴文良审判员 梁志红审判员 陈苍山二〇一六年月十六日书记员 黄钊伦
摘要
上诉人唐某违反国家对毒品的管制,贩卖甲基苯丙胺1.32克,其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人唐某及其辩护人所提意见,经查,上诉人唐某为牟取不法利益,收取黄某购买毒品的钱款后通过班车托运的方式交付毒品,其行为符合贩卖毒品罪的构成要件,其辩护人提出其为保持与黄某的男女关系而提供毒品、犯罪主观恶性小的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。上诉人唐某曾因犯盗窃罪被判处刑罚,具有犯罪前科,原审法院据此对其酌情从重处罚符合刑法关于量刑的规定。原审法院已经认定上诉人唐某当庭认罪、如实供述自己的罪行,在量刑时予以考虑,上诉人唐某提出家中有老人及孩子需要照顾,不是法定从轻或者减轻处罚的理由,不能据此对其从轻处罚。
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂10刑终103号原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐某,绰号杰哥,男,汉族,无业。曾因犯盗窃罪,于1990年被百色市人民法院判处有期徒刑三年,在保外就医期间,因犯盗窃罪于1991年12月31日被百色地区中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,于2007年9月19日释放;又因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年……