盗窃 （2016）沪01刑终1075号

被告人余国林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。余国林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。余国林具有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人余国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；涉案手机发还被害人（已发还）。上诉人余国林上诉提出原审量刑过重。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审认定上诉人余国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人余国林的上诉理由与事实、证据、法律不符，不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的上诉人余国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人余国林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。余国林具有自首情节，依法可以从轻处罚。原审法院根据上诉人余国林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等所作的判决并无不当，且审判

被告人余国林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。余国林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。余国林具有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人余国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；涉案手机发还被害人（已发还）。上诉人余国林上诉提出原审量刑过重。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审认定上诉人余国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1075号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）余国林，XX年XX月XX日出生于安徽省太湖县，汉族；2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2013年Il月……