民间借贷纠纷 (2013)渝一中法民终字第00831号
裁判要旨
廖世福以国豪公司的名义向陈坤、刘家净借款本金70万元以及形成的资金占有损失19万元的事实成立,因在借款形成过程中,廖世福持有国豪公司出具的法人委托书,并载明是国豪公司承建的璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段项目负责人,并且廖世福在借条上加盖了重庆国豪建设有限公司璧山县璧城北部廉租住房建设项目部印章,因此,陈坤、刘家净、国豪公司之间的借贷关系成立,国豪公司理应及时偿还陈坤、刘家净借款和资金占用损失,而廖世福的行为应视为职务行为,应由国豪公司承担偿还陈坤、刘家净借款的责任,廖世福在本案中不承担责任。国豪公司辩称,廖世福持有的重庆国豪建设有限公司璧山县璧城北部廉租住房建设项目部印章是假的,对借款形成过程有异议,但国豪公司又未举示证据否定陈坤、刘家净所举示证据与廖世福辩称意见和举示证据之间的真实性、关联性、合法性以及所要达到的证明目的。因此,国豪公司的辩称理由不成立,该院不予支持。因本案国豪公司仅向公安机关报案,公安机关并未正式立案,故国豪公司辩称应按刑事程序解决,而不是通过民事诉讼解决的理由不成立,该院不予支持。因陈坤、刘家净在起诉总额89万元中,其中19万元是廖世福在实际出具借条时于20
摘要
廖世福以国豪公司的名义向陈坤、刘家净借款本金70万元以及形成的资金占有损失19万元的事实成立,因在借款形成过程中,廖世福持有国豪公司出具的法人委托书,并载明是国豪公司承建的璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段项目负责人,并且廖世福在借条上加盖了重庆国豪建设有限公司璧山县璧城北部廉租住房建设项目部印章,因此,陈坤、刘家净、国豪公司之间的借贷关系成立,国豪公司理应及时偿还陈坤、刘家净借款和资金占用损失,而廖世福的行为应视为职务行为,应由国豪公司承担偿还陈坤、刘家净借款的责任,廖世福在本案中不承担责任。国豪公司辩称,廖世福持有的重庆国豪建设有限公司璧山县璧城北部廉租住房建设项目部印章是假的,对借款形
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第00831号上诉人(原审被告)重庆国豪建设有限公司,住所地重庆市巴南区南彭镇街上。法定代表人刘禹,董事长。委托代理人黄海林,上海中建中汇(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈坤,住重庆市璧山县。委托代理人刘洪文,重庆智圆律师事务所律师。委托代理人罗涛,重庆渝丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘家净,住重庆市璧山县。委托……