(2016)皖15执监23号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。执行到期债权,应当遵循合同相对性原则,即被执行人与六安城市建设投资有限公司之间有直接的合同关系。而本案中与六安城市建设投资有限公司具有直接的合同关系的相对人是本案原告,即盐阜建设公司。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任”。这一条款的设置,突破了合同相对论原则,其目的在于保护实际施工人的合法权益。但是,相对于六安城市建设投资有限公司来讲,未付工程款部分并不是刘金兵的到期债权。该笔款直接给付的对象是合同约定的盐阜建设公司。如若盐阜建设公司与刘金兵之间拖延结算、拒绝结算或不予支付,
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。执行到期债权,应当遵循合同相对性原则,即被执行人与六安城市建设投资有限公司之间有直接的合同关系。而本案中与六安城市建设投资有限公司具有直接的合同关系的相对人是本案原告,即盐阜建设公司。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖15执监23号异议人:江苏省盐阜建设集团有限公司。法定代表人:刘训浪,董事长。申请执行人:赵富皓。申请执行人:李朝阳。被执行人:刘金兵。本院在审理赵富皓、李朝阳分别诉刘金兵民间借贷纠纷两个案件过程中,于2013年2月6日向六安城市投资建设投资有限公司送达了两份协助执行通知书,要求该公司分别协助扣留刘金兵挂靠江苏省盐阜建设集团有限公司(以下简称……