买卖合同纠纷 （2019）黑0903民初378号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，由于原告提供被告住址不准确，且未能提供被告其他信息，致使案件无法核实事实。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下：驳回原告项春光的起诉。 案件受理费、反诉费均不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。 审判员 孟晖二〇一九年三月十一日书记员 李艳 搜索“
摘要
项春光与杨维民买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初378号原告：项春光，男，1965年6月4日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。 被告：杨维民，男，汉族，1963年1月2日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。 原告项春光与被告杨维民买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确……