金融借款合同纠纷 （2014）浙绍商初字第39-2号
裁判要旨
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。本案案件受理费226231元，减半收取113115.50元，由原告中国光大银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆人民陪审员 谢月娥二〇一五年一月二十七日书 记 员 李佳婧
摘要
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。本案案件受理费226231元，减半收取113115.50元，由原告中国光大银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆人民陪审员 谢月娥二〇一五年一月二十七日书 记 员 李佳婧
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商初字第39-2号原告：中国光大银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-14层。负责人：郑学筠，该行行长。被告：浙江化纤联合集团有限公司。住所地：绍兴市稽山桥下。法定代表人：孙之光。被告：绍兴华钟化纤有限公司。住所地：绍兴市稽山桥下。法定代表人：王继平。被告：华越微电子有限公司。住所地：绍兴市环城西路天光桥……