盗窃 （2014）攀刑终字第68号

上诉人（原审被告人）梅某甲、余现清以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公司财物，价值53458元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。二上诉人（原审被告人）的行为依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）梅某甲伙同他人积极实施盗窃犯罪，起主要作用，系本案主犯。上诉人（原审被告人）余现清为盗窃提供运输帮助，起次要作用，系本案从犯，依法应当减轻处罚。上诉人（原审被告人）梅某甲伙同他人实施盗窃后，被盗物品已由上诉人（原审被告人）余现清运出被盗所有人的控制范围，行为人实现了对盗窃物品的非法控制和占有，二被告人的行为属盗窃既遂。故上诉人（原审被告人）梅某甲及辩护人提出“在犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；本案系犯罪未遂”的诉、辩意见，原审被告人余现清提出“没有参与盗窃，不知道运输的物品是赃物；本案系犯罪未遂”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。案发后，上诉人（原审被告人）梅某甲自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人（原审被告人）余现清有犯罪前科，可酌定从重处罚。本案被盗赃物已被追回并发还失主，可对二上诉人酌定从轻处罚。原判根据本案

上诉人（原审被告人）梅某甲、余现清以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公司财物，价值53458元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。二上诉人（原审被告人）的行为依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）梅某甲伙同他人积极实施盗窃犯罪，起主要作用，系本案主犯。上诉人（原审被告人）余现清为盗窃提供运输帮助，起次要作用，系本案从犯，依法应当减轻处罚。上诉人（原审被告人）梅某甲伙同他人实施盗窃后，被盗物品已由上诉人（原审被告人）余现清运出被盗所有人的控制范围，行为人实现了对盗窃物品的非法控制和占有，二被告人的行为属盗窃既遂。故上诉人（原审被告人）梅某甲

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）攀刑终字第68号原公诉机关四川省米易县人民检察院。上诉人（原审被告人）梅某甲，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月8日被米易县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于米易县看守所。辩护人王志，四川东荣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余现清，男，1975年9月6日出生于四川省会理县，……