借款合同纠纷 (2015)饶中民二终字第87号
裁判要旨
原被告经协商一致签订的《借款合同》不违反法律规定,合法有效。原告依约将被告李克锋、滕引莲所借款按借款人指定的账户付给了被告李克锋、滕引莲,借款人应当按照《合同》的约定,到期的借款本金和利息返还给贷款人。因借款人未按约定返还借款并支付利息,构成违约,应当承担返还借款、支付利息并按约定支付违约金的责任。保证人钟震、李晖在《借款合同》尾部“保证人”上签字担保,应当按照合同约定范围承担保证责任。故本院对原告要求被告李克锋、滕引莲归还所借款和利息,并按约定支付违约金,由保证人钟震、李晖对被告李克锋、滕引莲的借款本息及违约金承担连带担保责任,并由四被告承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费的诉请予以支持。原被告合同中所约定的按日3‰支付违约金明显过高。应予以适当减少。原告所主张的为实现债权而支出的律师费和差旅费1万元未提交票据或凭证予以证明,故本院不予采纳。被告在向原告借款后至原告提起诉讼前已支付12万元且得到原告的认可,该款从原被告所签订的《借款合同》的约定中可认定为属于支付借款利息,故所借款12万元应当从被告应付的借款利息中扣减。被告钟震、李晖代理人所辩称的在2014年3月之前
摘要
原被告经协商一致签订的《借款合同》不违反法律规定,合法有效。原告依约将被告李克锋、滕引莲所借款按借款人指定的账户付给了被告李克锋、滕引莲,借款人应当按照《合同》的约定,到期的借款本金和利息返还给贷款人。因借款人未按约定返还借款并支付利息,构成违约,应当承担返还借款、支付利息并按约定支付违约金的责任。保证人钟震、李晖在《借款合同》尾部“保证人”上签字担保,应当按照合同约定范围承担保证责任。故本院对原告要求被告李克锋、滕引莲归还所借款和利息,并按约定支付违约金,由保证人钟震、李晖对被告李克锋、滕引莲的借款本息及违约金承担连带担保责任,并由四被告承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费的诉请予以支持
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶民二终字第87号上诉人(原审被告)钟震。上诉人(原审被告)李晖。被上诉人(原审原告)上饶市润丰财务咨询有限公司。法定代表人谭文峰。委托代理人徐昕,江西贤和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李克锋。被上诉人(原审被告)滕引莲。上诉人钟震、李晖与被上诉人上饶市润丰财务咨询有限公司、李克峰、滕引莲因借款合同纠纷一案,上诉人钟震、李晖不服江西省上饶……