（2015）保执复字第9号

保定市聚成轻质建材有限公司法定代表人卜战勇违反《中华人民共和国公司法》相关规定，公司货款存放于个人名下，致使公司存款与个人存款混同。为依法保护债权人利益，本院依法追加卜战勇为本案被执行人并冻结其银行存款并无不妥，裁定驳回了卜战勇的异议。申请复议人卜战勇称，法院所查封的借款是申请人的最低基本生活所必需的款项，根据有关法律规定，“在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。因此，法院执行明显违反法律规定；其次，申请人是个人，而赵黑牛的纠纷是与公司法人发生的纠纷，查封主体有误。本院查明，2014年11月18日，满城县人民法院冻结卜战勇名下在中国农业银行股份有限公司保定迎宾路分理处62×××65账户存款90000元。同时查明，该账户摘要项下多次出现工程款、隔墙板款，且账户交易频繁。本院认为，被执行人保定市聚成轻质建材有限公司应积极履行生效法律文书所确定的义务，其非但不履行义务反而将公司的存款存于卜战勇的个人名下，规避法院的执行，为法院执法设置阻碍。因公司存款与卜战勇个人存款混同，难以区分，因此申请复议人所称冻结的

保定市聚成轻质建材有限公司法定代表人卜战勇违反《中华人民共和国公司法》相关规定，公司货款存放于个人名下，致使公司存款与个人存款混同。为依法保护债权人利益，本院依法追加卜战勇为本案被执行人并冻结其银行存款并无不妥，裁定驳回了卜战勇的异议。申请复议人卜战勇称，法院所查封的借款是申请人的最低基本生活所必需的款项，根据有关法律规定，“在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。因此，法院执行明显违反法律规定；其次，申请人是个人，而赵黑牛的纠纷是与公司法人发生的纠纷，查封主体有误。本院查明，2014年11月18日，满城县人民法院冻结卜战勇名下在中国农业银行股

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保执复字第9号申请复议人卜战勇。申请执行人赵黑牛。被执行人保定市聚成轻质建材有限公司。法定代表人卜战勇。申请复议人卜战勇不服满城县人民法院（2013）满执字第65-3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，保定市聚成轻质建材有限公司法定代表人卜战勇违反《中华人民共和国公司法》相关规定，公司货款存放……