离婚纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00185号

本案的争议焦点为：一、双方夫妻感情是否彻底破裂、若离婚由谁负责直接抚养婚生子及不直接抚养一方应付抚养费的数额；二、购买诉争房屋及部分还贷是否使用了杨某的婚前财产；三、如若存在使用杨某的婚前财产购买诉争房屋的情况，应如何分割夫妻共同财产；四、夫妻双方有无共同债权及共同债务应予分割。对于本案的争议焦点一，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。双方产生矛盾后，未能通过理性协商解决问题，导致因夫妻感情不和分居达两年之久。在2013年1月22日法院判决不准许离婚后，双方仍不能积极地对夫妻感情进行挽救，在诉讼过程中，双方均表示要求离婚。通过对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为双方的夫妻感情确已破裂，刘某请求离婚理由成立，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”双方均主张婚生子杨某甲随其生活，现杨某甲已年满十周岁，且在庭审过程中明确表示希望随刘某生活，故对于刘某请求婚生子杨某甲由其抚养

本案的争议焦点为：一、双方夫妻感情是否彻底破裂、若离婚由谁负责直接抚养婚生子及不直接抚养一方应付抚养费的数额；二、购买诉争房屋及部分还贷是否使用了杨某的婚前财产；三、如若存在使用杨某的婚前财产购买诉争房屋的情况，应如何分割夫妻共同财产；四、夫妻双方有无共同债权及共同债务应予分割。对于本案的争议焦点一，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。双方产生矛盾后，未能通过理性协商解决问题，导致因夫妻感情不和分居达两年之久。在2013年1月22日法院判决不准许离婚后，双方仍不能积极地对夫妻感情进行挽救，在诉讼过程中，双方均表示要求离婚。通过对双方的婚姻基础、婚后感情

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第00185号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，1974年3月21日出生。委托代理人：杨飞，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：颜卫，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，1979年12月19日出生。上诉人杨某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2013）鄂硚口仁……