其他案由 （2019）苏05执复150号

根据（2016）苏0581民初6325号生效民事判决，交通银行股份有限公司常熟分行有权以折价，或者以拍卖、变卖森特科技有限公司抵押物在最高额人民币2004万元范围内对本案债务优先受偿，并且异议人森特科技有限公司对于江苏克罗德科技有限公司应当负担的诉讼费114295.6元承担连带清偿责任。而异议人与交通银行股份有限公司签订的《最高额抵押合同》中亦明确抵押担保范围包括诉讼费，因此交通银行股份有限公司常熟分行对案涉诉讼费部分享有优先受偿权。但根据相关规定，异议人所承担的诉讼费，如在其抵押物处置、清偿后仍有不足部分，仍应当以其个人财产承担清偿责任。在案涉抵押物评估价、拍卖价、成交价尚未确定的情况下，常熟法院以诉讼费114295.6元为限查封异议人的银行账户符合法律规定。综上，森特科技有限公司的异议请求不能成立，常熟法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回森特科技有限公司的异议请求。森特公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求裁定撤销（2019）苏0581执异62号执行裁定书，

根据（2016）苏0581民初6325号生效民事判决，交通银行股份有限公司常熟分行有权以折价，或者以拍卖、变卖森特科技有限公司抵押物在最高额人民币2004万元范围内对本案债务优先受偿，并且异议人森特科技有限公司对于江苏克罗德科技有限公司应当负担的诉讼费114295.6元承担连带清偿责任。而异议人与交通银行股份有限公司签订的《最高额抵押合同》中亦明确抵押担保范围包括诉讼费，因此交通银行股份有限公司常熟分行对案涉诉讼费部分享有优先受偿权。但根据相关规定，异议人所承担的诉讼费，如在其抵押物处置、清偿后仍有不足部分，仍应当以其个人财产承担清偿责任。在案涉抵押物评估价、拍卖价、成交价尚未确定的情况下，常

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复150号复议申请人（被执行人）：森特科技有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道333号科创大厦。法定代表人：徐金刚。委托诉讼代理人：竺梦晨，上海市东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秋逸，上海乐慈律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号,组织机构代码70366697-6。负责……