提供劳务者受害责任纠纷 (2019)黔05民再21号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清(无朱德品、李章朝之间是否存在转包、分包事实的认定;无朱贵平受伤后由谁送医以及朱德品、李章朝是否垫付过医疗费用的认定),依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销本院(2016)黔05民终1215号民事判决及贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2015)黔威民初字第3797号民事判决;二、本案发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。朱贵平在原二审中交纳的二审案件受理费4925元由朱贵平自行退回。审判长 李 可审判员 李中付审判员 徐 洪二〇一九年五月十五日书记员 郑勤文
摘要
原审判决认定基本事实不清(无朱德品、李章朝之间是否存在转包、分包事实的认定;无朱贵平受伤后由谁送医以及朱德品、李章朝是否垫付过医疗费用的认定),依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销本院(2016)黔05民终1215号民事判决及贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2015)黔威民初字第3797号民事判决;二、本案发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。朱贵平在原二审中交纳的二审案件受理费4925元由朱贵平自行退回。审判长 李 可审判员 李中付审判员 徐 洪二〇一九年五月十五日书记员 郑勤文
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民再21号抗诉机关:贵州省人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人):朱贵平,男,1974年12月6日生,汉族,农民,小学文化,住威宁县。委托诉讼代理人:牛德全,贵州草海律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审被上诉人):朱德品,男,1970年10月25日生,汉族,不识字,农民,住威宁县。委托诉讼代理人:朱绍平,系朱德品所在村委会推荐。被……