民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第01271号

债务应当清偿。本案中江雪莲要求鲁丽萍归还江雪莲借款及按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算至实际付清之日止的利息的诉求，有其提供的证据借条原件等予以佐证证实，但江雪莲自认鲁丽萍已经归还4万元，此款应当予以扣除，利息的计算标准应当按中国人民银行同期贷款基准利率计算，故对江雪莲的该诉讼请求予以部分支持。对于江雪莲的其他诉讼请求，因无相应证据予以佐证证实，原审法院不予支持。鲁丽萍、李光明经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对江雪莲的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、鲁丽萍于判决生效之日起十日内归还江雪莲借款本金6万元及其利息（该利息以本金6万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2012年10月9日计算至判决确定给付之日止）；二、驳回江雪莲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由鲁丽萍负担。鲁丽萍上诉称：江雪莲于2012年10月7日汇入鲁丽萍个人账户4万元，其余6万元汇入芜湖瀚通

债务应当清偿。本案中江雪莲要求鲁丽萍归还江雪莲借款及按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算至实际付清之日止的利息的诉求，有其提供的证据借条原件等予以佐证证实，但江雪莲自认鲁丽萍已经归还4万元，此款应当予以扣除，利息的计算标准应当按中国人民银行同期贷款基准利率计算，故对江雪莲的该诉讼请求予以部分支持。对于江雪莲的其他诉讼请求，因无相应证据予以佐证证实，原审法院不予支持。鲁丽萍、李光明经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对江雪莲的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01271号上诉人（原审被告）：鲁丽萍。委托代理人：郑晓东，芜湖市总商会维权中心法律顾问。被上诉人（原审原告）：江雪莲。被上诉人（原审被告）：鲁礼宾。委托代理人：杨荣蓝，系鲁礼宾母亲。被上诉人（原审被告）：李光明。上诉人鲁丽萍因与被上诉人江雪莲、鲁礼宾、李光明民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年12月24日……