其他行政行为 （2016）川01行初883号

经审理查明，被告郫县政府为第三人科甲华盛公司颁发土地使用权证是协助执行法院生效文书的行为，且登记行为未超过协助执行通知书确定的范围。根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》关于“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理”之规定，原告针对该行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。被告市政府行政复议行为依附于该颁证行为，市政府针对该行为作出的复议决定亦不属于行政诉讼的受案范围。原告请求责令郫县政府为其办理国有土地使用证无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定。综上，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢腊海的起诉。 案件受理费依法不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定

经审理查明，被告郫县政府为第三人科甲华盛公司颁发土地使用权证是协助执行法院生效文书的行为，且登记行为未超过协助执行通知书确定的范围。根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》关于“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理”之规定，原告针对该行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。被告市政府行政复议行为依附于该颁证行为，市政府针对该行为作出的复议

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川01行初883号 原告谢腊海，男，1945年12月20日出生，汉族，住台中市**。 委托代理人邱柏心，北京法典航舰律师事务所律师。 委托代理人黄丽，四川法典律师事务所律师。 被告郫县人民政府。住所地：四川省郫县望丛中路**。 法定代表人刘印勇，县长。 委托代理人鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。 委托代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。 被……