（2015）安中民一终字第00032号

我国实行男女平等、婚姻自由的婚姻制度。李某某与佘某甲婚后共同生活时间较短，感情基础薄弱，双方常为琐事发生争吵。之后佘某甲被确诊为精神分裂症，在家医治，李某某外出打工，经法院判决不准离婚后，二人夫妻感情仍未见好转，现双方分居多年，可认定夫妻感情破裂。李某某起诉要求离婚的诉讼请求应予支持。佘某甲上诉认为原审指定佘某乙、梁某某为其监护人属程序错误，经查，佘某甲被诊断为精神分裂症，不具有完全民事行为能力，不能完全独立的进行民事活动。李某某起诉佘某甲要求与之离婚，佘某甲应由法定代理人代理其参加诉讼，佘某乙、梁某某作为佘某甲父母属其法定代理人，二人在收到诉状后应诉答辩并委托佘某甲之兄佘某丙及律师梁天佐作为委托代理人参加诉讼，符合法律规定，故佘某甲认为原审程序错误的上诉理由不能成立。佘某甲另提出原审在判决离婚后未对其监护及生活作出负责任的处理，损害了其合法权益。因原审在判决离婚时依据佘某甲的现实状况及李某某的实际生活酌情由李某某一次性支付佘某甲经济帮助金30000元已经考虑到了佘某甲离婚后的生活，故该上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

我国实行男女平等、婚姻自由的婚姻制度。李某某与佘某甲婚后共同生活时间较短，感情基础薄弱，双方常为琐事发生争吵。之后佘某甲被确诊为精神分裂症，在家医治，李某某外出打工，经法院判决不准离婚后，二人夫妻感情仍未见好转，现双方分居多年，可认定夫妻感情破裂。李某某起诉要求离婚的诉讼请求应予支持。佘某甲上诉认为原审指定佘某乙、梁某某为其监护人属程序错误，经查，佘某甲被诊断为精神分裂症，不具有完全民事行为能力，不能完全独立的进行民事活动。李某某起诉佘某甲要求与之离婚，佘某甲应由法定代理人代理其参加诉讼，佘某乙、梁某某作为佘某甲父母属其法定代理人，二人在收到诉状后应诉答辩并委托佘某甲之兄佘某丙及律师梁天佐作为

（2015）安中民一终字第00032号上诉人（原审被告）佘某甲，女，1976年11月24日生，汉族，农村居民。法定代理人佘某乙（佘某甲之父），1944年5月11日生，汉族，农村居民。法定代理人梁某某（佘某甲之母），女，1946年2月7日生，汉族，农村居民。委托代理人佘某丙（佘某甲之兄），男，1970年10月18日生，汉族，农村居民。委托代理人梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某……