医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终10658号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”第五十六条规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”本案中，首先，从举证责任方面分析。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，谭某、谭艺晶应举证证明广州市第一人民医院对患者所实施的诊疗行为存在医疗过错。但是：一、谭某、谭艺晶在本案中一方面主张广州市第一人民医院存在伪造病历的情况，另一方面又不申请进行病历真实性鉴定，从而无法通过专业的鉴定机构鉴别广州市第一人民医院的病历是否存在伪造事实，也就无法证明广州市第一人民医院伪造病历。至于谭某、谭艺晶申请的对其提供
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”第五十六条规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”本案中，首先，从
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10658号上诉人(原审原告)：谭某。上诉人(原审原告)：谭艺晶。法定代理人：谭某。上述两上诉人共同委托代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师，广州市法律援助处指派。上诉人(原审被告)：广州市第一人民医院。法定代表人：曹杰，院长。委托代理人：ＸＸ全，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：刘俊。上诉人谭某、上诉人谭艺晶与上诉人广州市第一人……