(2016)冀07执复44号
裁判要旨
根据河北省人民政府关于蔚县县办国有煤矿整合重组方案的批复以及蔚县县办煤矿煤炭资源整合重组协议,国营蔚县水西煤矿已于2012年3月13日以政府煤炭资源整合重组方式并入张矿集团,其形式已构成法律意义上企业合并中的吸收合并。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十三条之规定,国营蔚县水西煤矿作为被兼并方应及时办理工商注销登记并解散,该矿虽未办理注销登记,但在新的企业正式成立之前,该煤矿只能作为张矿集团企业内部一个矿井实体存在,由张矿集团实际控制经营管理并承担主体责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》271条之规定,裁定:一、追加第三人冀中能源张家口矿业集团有限责任公司为被执行人。二、冀中能源张家口矿业集团有限责任公司应在本裁定生效之日起5日内向乔胜兵履行给付贷款人民币1091321元并支付相关利息。申请复议人张矿集团称:一、蔚县人民法院(2016)冀0726执异11号执行裁定认定事实错误。该裁定仅依据蔚县人民政府与我公
摘要
根据河北省人民政府关于蔚县县办国有煤矿整合重组方案的批复以及蔚县县办煤矿煤炭资源整合重组协议,国营蔚县水西煤矿已于2012年3月13日以政府煤炭资源整合重组方式并入张矿集团,其形式已构成法律意义上企业合并中的吸收合并。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十三条之规定,国营蔚县水西煤矿作为被兼并方应及时办理工商注销登记并解散,该矿虽未办理注销登记,但在新的企业正式成立之前,该煤矿只能作为张矿集团企业内部一个矿井实体存在,由张矿集团实际控制经营管理并承担主体责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条、《最高人民
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀07执复44号申请复议人(第三人)冀中能源张家口矿业集团有限责任公司。申请执行人(异议人)乔胜兵。被执行人国营蔚县水西煤矿。申请复议人冀中能源张家口矿业集团有限责任公司(以下简称张矿集团)不服蔚县人民法院(2016)冀0726执异11号执行裁定,2016年10月11日向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。蔚县人民……