买卖合同纠纷 （2021）陕01民终5105号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。呈霖医药公司要求康健祥和公司退还购买口罩的货款 10 万元系以双方之间成立买卖合同为前提，对此，呈霖医药公司应当承担举证证明责任。但呈霖医药公司提供的关于口罩的《购销合同》仅有自己一方的公章，无康健祥和公司的公章或者负责人的签字，不能证明双方就购买口罩达成书面的合同。呈霖医药公司向康健祥和公司支付了 10 万元，康健祥和公司亦承认收到该笔款项，但对款项的性质和呈霖医药公司给付的原因，双方存在分歧，呈霖医药公司认为系口罩款，康健祥和公司主张系另外合同的设备款，不能以呈霖医药公司已通过履行了主要义务，对方表示接受来认定双方的买卖合同成立。因此，呈霖医药公司要求康健祥和公司退还购买口罩的货款 10 万元并支付逾期利息，因缺乏证据佐证，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：驳回陕西呈霖医药有限公司的诉讼请求。案件受理费 2314元，由陕西呈霖医药有限公司负担。 宣判后，呈霖医药公司不服，向本院提起上诉称，原审法院在被上诉人没有反证

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。呈霖医药公司要求康健祥和公司退还购买口罩的货款 10 万元系以双方之间成立买卖合同为前提，对此，呈霖医药公司应当承担举证证明责任。但呈霖医药公司提供的关于口罩的《购销合同》仅有自己一方的公章，无康健祥和公司的公章或者负责人的签字，不能证明双方就购买口罩达成书面的合同。呈霖医药公司向康健祥和公司支付了 10 万元，康健祥和公司亦承认收到该笔款项，但对款项的性质和呈霖医药公司给付的原因，双方存在分歧，呈霖医药公司认为系口罩款，康健祥和公司主张系另外合同的设备款，不能以呈霖医药公司已通过履行了主要义务，对方表示接受来认定双方的

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终5105号 上诉人（原审原告）陕西呈霖医药有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人柳银辉，该公司总经理。 委托代理人田利娟，陕西图展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陕西康健祥和医疗科技有限公司，住所地陕西省咸阳市长武县（XX路XX城北隔壁）。 法定代表人黎俊鹏，该公司总经理。 委托代理人苏麟，陕西白鹿原……