民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初4897号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中葛传飞、孙来梅经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。 自然人间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中崔卫仅能提供借条，称系现金支付，未能提供具体交付证明。 鉴于葛传飞未提出抗辩，且葛传飞也向本院提供《诚信诉讼承诺书》，根据交易习惯及崔卫的陈述和借条，可以认定葛传飞在出具借条时已收到出借款项110000元，实际借款应为110000元。 现崔卫主张葛传飞偿还借款130000元及利息损失之请求，与事实不符，依法应据实支持其请求。 至于崔卫主张葛传飞所借款项用于家庭生活，应为夫妻共同债务，未能提供证据证明，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一）项、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛传飞于本判决生效后十日内支付原告
摘要
崔卫与葛传飞、孙来梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4897号原告：崔卫，男，汉族，1989年3月14日出生，住安徽省长丰县。 被告：葛传飞，男，汉族，1971年3月2日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住址不祥）。 被告：孙来梅，女，汉族，1973年9月15日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住址不祥）。 原告崔卫与被告葛传飞、孙来梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立……