盗窃 （2017）豫10刑终339号

上诉人朱广涛和原审被告人周小强以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，朱广涛、周小强均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱广涛、周小强均系因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人朱广涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，朱广涛因犯盗窃罪于2015年3月17日被判处有期徒刑七个月，2015年5月10日刑满释放，此次被追究的犯罪行为均系发生在2015年5月以后，依法构成累犯；本案系共同犯罪，朱广涛应对全部犯罪后果承担刑事责任，是否具体实施盗窃行为是共同犯罪中的分工不同，不影响刑事责任的承担；朱广涛确因犯盗窃罪于2016年被判刑，但此次对朱广涛追诉之前其刑期已满，并未与其上次所犯盗窃罪一并审理，不应对其实行数罪并罚；原判根据朱广涛的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等情节综合考虑对其量刑，在法律幅度之内，并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《

上诉人朱广涛和原审被告人周小强以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，朱广涛、周小强均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱广涛、周小强均系因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人朱广涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，朱广涛因犯盗窃罪于2015年3月17日被判处有期徒刑七个月，2015年5月10日刑满释放，此次被追究的犯罪行为均系发生在2015年5月以后，依法构成累犯；本案系共同犯罪，朱广涛应对全部犯罪后果承担刑事责任，是否具体实施盗窃行为是

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终339号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱广涛，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住长葛市。因犯盗窃罪于2008年4月5日被长葛市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪于2009年7月2日被长葛市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3……