行政复议 （2021）京03行终223号
裁判要旨
”部分提到的民事判决不认可，上诉人通过如实反映情况，还提供东方医院盖有门诊章和住院处章的“痴呆症”证明，同仁医院盖有病案复印专用章和骑缝章的“双耳中度聋”证明，并申请遭受北京市东城区人民法院百般刁难的司法鉴定，以及体现社会公正的听证措施，借以解开死结，纠正错误的民事判决。两被上诉人的查处工作，漏洞百出，严重渎职。综上，请求二审法院撤销一审裁定，由二审法院审理或发回一审法院重新审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，彭俊玉申请查处的事项为信德公证处及公证人员在办理彭某1和彭某4《赠与合同》公证中的违法违规问题，但从本案查明的事实来看，彭俊玉并非《赠与合同》公证的当事人，且已有法院生效判决认定，涉案房屋为彭某1的个人财产，彭某1将涉案房屋赠与彭某4且已实际履行，并对《公证书》所涉《赠与合同》的合法性进行确认，故该查处事项对彭俊玉的合法权益不产生实际影响，彭俊玉与该查处事项并无法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的
摘要
”部分提到的民事判决不认可，上诉人通过如实反映情况，还提供东方医院盖有门诊章和住院处章的“痴呆症”证明，同仁医院盖有病案复印专用章和骑缝章的“双耳中度聋”证明，并申请遭受北京市东城区人民法院百般刁难的司法鉴定，以及体现社会公正的听证措施，借以解开死结，纠正错误的民事判决。两被上诉人的查处工作，漏洞百出，严重渎职。综上，请求二审法院撤销一审裁定，由二审法院审理或发回一审法院重新审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，彭俊
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终223号上诉人（一审原告）彭俊玉，女，1955年5月20日出生，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区司法局，住所地北京市东城区朝内大街****。法定代表人贾红梅，局长。委托代理人胡广勇，北京市东城区司法局工作人员。委托代理人刘泽宪，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住，住所地北京市通州区运河东大街*……