民间借贷纠纷 （2019）桂01民终11482号

关于叶立新、雷麒之间是否存在借贷关系，雷麒虽主张其所出具的借条是被迫所写并报案，但公安机关并未立案，故雷麒该主张无事实依据，不予采纳；雷麒还主张叶立新所汇款项为投资款，亦未提供证据证明，故对雷麒该主张，亦不予采纳；因叶立新提供了《借据》及转账凭证为证，故叶立新出借给雷麒400000元的事实清楚，予以确认，为此，叶立新主张雷麒偿还借款本金400000元，予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”，第二十九条规定：“......(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，双方约定借期内月利率为2.5%，现叶立新主张按月利率2%计算借期内利息及逾期利息，该主张不违反法律规定，予以支持。至于利息起算时间，叶立新主张2016年12月29日前曾口头约定按月利率2.5%计算利息，但并未提供证据证明，故不予支持。综上，确认利息计算方式为：以本金400000元为基

关于叶立新、雷麒之间是否存在借贷关系，雷麒虽主张其所出具的借条是被迫所写并报案，但公安机关并未立案，故雷麒该主张无事实依据，不予采纳；雷麒还主张叶立新所汇款项为投资款，亦未提供证据证明，故对雷麒该主张，亦不予采纳；因叶立新提供了《借据》及转账凭证为证，故叶立新出借给雷麒400000元的事实清楚，予以确认，为此，叶立新主张雷麒偿还借款本金400000元，予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”，第二十九条规定：“......(二)约定了借期内

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11482号 上诉人（原审被告）：雷麒，男，1985年1月19日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：叶立新，男，1968年9月15日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：毛庆杰，广西天狮灵动律师事务所律师。 上诉人雷麒因与被上诉人叶立新民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初3……