财产损害赔偿纠纷 （2013）安中民终字第00370号

本案的争议焦点为：1、刘如意新建房屋行为与周建房屋受损有无因果关系？2、周建房屋受损，其自身是否存在过错？法院综合两份鉴定意见及鉴定机构复函，并结合周建房屋初始状况、改造及续建情况来对周建房屋受损的原因力进行综合分析认为：刘如意拆除其旧房与周建一楼房屋共用墙体，对周建房屋平衡现状造成一定影响，刘如意房屋新建为五层，基础深度大于周建房屋基础，加之刘如意房屋建成之后基底应力扩张致使周建房屋西侧出现下沉，加剧了周建房屋原裂缝程度并引起局部出现新裂缝，刘如意拆除旧房并重建新房的行为与周建房屋受损之间具有法律上的因果关系；同时，周建房屋自身也存在相应问题，一层为八十年代修建，地基为石块填砌，无地圈梁，当时并未考虑相应加层设计，基础承重能力有限，加之后在不同时期两次加盖，且各楼层建筑材料、属性不一，周建自身房屋承重构件荷载力不能满足安全使用要求，周建房屋的上述自身缺陷和瑕疵也是导致其房屋受损还的原因力之一。依照法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中周建对于自身房屋损害结果的产生存在过错，应依法减轻侵权人的赔偿责任。综合上述原因，根据双方对产生损害后果的原因力大小，合

本案的争议焦点为：1、刘如意新建房屋行为与周建房屋受损有无因果关系？2、周建房屋受损，其自身是否存在过错？法院综合两份鉴定意见及鉴定机构复函，并结合周建房屋初始状况、改造及续建情况来对周建房屋受损的原因力进行综合分析认为：刘如意拆除其旧房与周建一楼房屋共用墙体，对周建房屋平衡现状造成一定影响，刘如意房屋新建为五层，基础深度大于周建房屋基础，加之刘如意房屋建成之后基底应力扩张致使周建房屋西侧出现下沉，加剧了周建房屋原裂缝程度并引起局部出现新裂缝，刘如意拆除旧房并重建新房的行为与周建房屋受损之间具有法律上的因果关系；同时，周建房屋自身也存在相应问题，一层为八十年代修建，地基为石块填砌，无地圈梁，当

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民终字第00370号上诉人（原审原告）周建。委托代理人刘礼琴，白河县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘如意。被上诉人（原审被告）曹树琴。委托代理人李彩，系曹树琴亲友。上诉人周建因财产损害赔偿纠纷一案，不服白河县人民法院（2012）白民初字第00261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……