保险纠纷 （2014）信中法民终字第2069号

上诉人永安财保信阳支公司与被上诉人程文喜签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等商业保险合同合法有效，对双方均具有约束力。被上诉人所投保的车辆在保险有效期间出现保险事故，要求上诉人赔偿依法应予支持。上诉人认为固始县价格认定中心在受理委托、鉴定、出具鉴定结论过程中违反了相关法律法规，原审判决所依据的固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》无效，没有提出证据，本院不予采信，且该鉴定是固始县公安交通警察大队在处理道路交通事故过程中，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，可以作为确认涉案车辆损失的依据。上诉人在一审期间申请重新鉴定，原审法院以事故车辆已经修复使用、更换的配件已处理为由终止重新鉴定，该处理并无不当。综上，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1753元，由上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　简立存审判员　　刘友成审判员　　李　牧二〇一五年一月十二日书记员　　段凤娇 关

上诉人永安财保信阳支公司与被上诉人程文喜签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等商业保险合同合法有效，对双方均具有约束力。被上诉人所投保的车辆在保险有效期间出现保险事故，要求上诉人赔偿依法应予支持。上诉人认为固始县价格认定中心在受理委托、鉴定、出具鉴定结论过程中违反了相关法律法规，原审判决所依据的固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》无效，没有提出证据，本院不予采信，且该鉴定是固始县公安交通警察大队在处理道路交通事故过程中，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，可以作为确认涉案车辆损失的依据。上诉人在一审期间申请重新鉴定，原审法院以事故车辆已经修复

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2069号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保信阳支公司）。组织机构代码78222327-5。代表人卢建勇，该公司经理。委托代理人魏志强，该公司法务部负责人。被上诉人（原审原告）程文喜，男，1966年5月4日出生。委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人永安财保信阳支公司因与被上诉人程……