买卖合同纠纷 （2021）豫15民终168号

二原告与被告固始超达汽贸公司之间签订车辆代购合同，真实、合法、有效，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告已依约将涉案车辆交付给原告，并履行了担保责任。即使如二原告称其未收到车辆，但在被告2016年起诉时，其应当知道被告未交付车辆存在违约，其权利受到侵害，按照法律规定，二原告应于2019年12月之前要求被告履行交车义务，且二原告也未提供证据证明其向被告提出要求履行交车义务，故不存在诉讼时效中断情形，现二原告于2020年11月份才提起诉讼，已超过法律规定的三年诉讼时效。一审法院对原告贾伟、周倩诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第六十六条规定，判决：驳回原告贾伟、周倩的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由二原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人贾伟、周倩提交固始超达汽贸有限公司向固始县人民法院申请强制执行申请书，拟证明上诉人

二原告与被告固始超达汽贸公司之间签订车辆代购合同，真实、合法、有效，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告已依约将涉案车辆交付给原告，并履行了担保责任。即使如二原告称其未收到车辆，但在被告2016年起诉时，其应当知道被告未交付车辆存在违约，其权利受到侵害，按照法律规定，二原告应于2019年12月之前要求被告履行交车义务，且二原告也未提供证据证明其向被告提出要求履行交车义务，故不存在诉讼时效中断情形，现二原告于2020年11月份才提起诉讼，已超过法律规定的三年诉讼时效。一审法院对原告贾伟、周倩诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终168号上诉人（原审原告）：贾伟，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：周倩，女，1992年5月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡晓靖，河南信申律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：固始超达汽贸有限公司。统一社会信用代码：914115255……