民间借贷纠纷 (2014)泰民一终字第304号
裁判要旨
被告向原告借款267300元至今未还,事实清楚,证据充分。原告要求被告偿还借款267300元的诉讼请求,依法予以支持。因原、被告未约定借款利息,被告应当自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算支付利息。被告主张借款44300元实际是结算的利息,原告有异议,被告未提交证据证明自己的主张,被告的主张依法不予支持。被告主张借款223000元中有部分款项为结算的利息,原告有异议,被告未提交证据证明自己的主张,被告的主张依法不予支持。被告主张已用乐山水小区工程款抵偿部分借款,原告有异议,被告未提交证据证明自己的主张,被告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告冀德强偿还原告董广福借款267300元并支付利息(本金267300元,自2013年11月12日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算),于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
被告向原告借款267300元至今未还,事实清楚,证据充分。原告要求被告偿还借款267300元的诉讼请求,依法予以支持。因原、被告未约定借款利息,被告应当自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算支付利息。被告主张借款44300元实际是结算的利息,原告有异议,被告未提交证据证明自己的主张,被告的主张依法不予支持。被告主张借款223000元中有部分款项为结算的利息,原告有异议,被告未提交证据证明自己的主张,被告的主张依法不予支持。被告主张已用乐山水小区工程款抵偿部分借款,原告有异议,被告未提交证据证明自己的主张,被告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
正文(节选)
泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第304号上诉人(原审被告)冀德强。被上诉人(原审原告)董广福。委托代理人马长虹。上诉人冀德强因民间借贷纠纷一案,不服宁阳县人民法院(2013)宁民初字第3529号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人冀德强,被上诉人董广福及其委托代理人马长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2013年8月28……