买卖合同纠纷 （2021）浙05民终115号

2013年10月24日至2013年12月15日期间，余幼林经营部与刘建军之间存在布料买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。刘建军在庭审中对货款12334元的事实认可，但抗辩其后续已结清该货款，因其提交的录音证据不能证明其主张，经该院当庭司法释明，告知刘建军现有证据不足，若确实存在货款已结清但无留下证据的情形，可在十日内向公安机关报案，并向该院提交公安立案通知书，但期限届满后刘建军未能提交，故刘建军的抗辩该院不予采信。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，从证据显示双方没有明确约定货款的支付期限，故刘建军抗辩本案超过诉讼时效不符合法律规定，该院不予支持。余幼林经营部提供的送货单证明双方之间存在的买卖关系及余幼林经营部为履行合同所提供货物的品种、数量、价款等事实，则刘建军应履行相应的付款义务，现刘建军抗辩称余幼林经营部提供证据不能证实刘

2013年10月24日至2013年12月15日期间，余幼林经营部与刘建军之间存在布料买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。刘建军在庭审中对货款12334元的事实认可，但抗辩其后续已结清该货款，因其提交的录音证据不能证明其主张，经该院当庭司法释明，告知刘建军现有证据不足，若确实存在货款已结清但无留下证据的情形，可在十日内向公安机关报案，并向该院提交公安立案通知书，但期限届满后刘建军未能提交，故刘建军的抗辩该院不予采信。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终115号 上诉人（原审被告）：刘建军，男，汉族，1971年10月5日出生，住安徽省广德县。 被上诉人（原审原告）：吴兴织里余幼林纺织品经营部，经营场所浙江省湖州市织里镇织里北路297号，系个体工商户。 经营者：余幼林，男，汉族，1967年10月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：郑美萍，湖州市吴兴区织里法律服务所法……