离婚纠纷 (2015)大民一终字第1322号
裁判要旨
夫妻之间应该互敬、互助、互谅、互让。原、被告婚初感情尚可,后因家庭琐事经常吵闹,原告称被告对其使用暴力,并报警三次。原告2014年已经起诉至法院要求判决离婚,本次诉讼为第二次起诉,夫妻感情亦达到破裂的程度,双方无和好可能,故本院对原告离婚请求予以支持。考虑双方婚生女年龄不满两周岁,根据相关法律规定,以母亲抚养为宜。原告与被告要求分割的财产,其中银行存款已经不存在双方银行卡中,大棚无法确定产权所有人,故对财产的分割可另案处理。综上,原审法院据此判决如下:一、准予原告杨某与被告韩某甲离婚。二、婚生女韩某乙由原告杨某抚养,被告每月承担抚养费300元;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由被告韩某甲负担。上诉人韩某甲不服该判决向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。其上诉理由是:被上诉人系乙肝携带者,对孩子成长不利,且被上诉人人品存在严重问题,亦不关心孩子,不应将婚生女的抚养权判给被上诉人;婚姻关系存续期间存有11.5万元未予分割不当。被上诉人杨某二审答辩称:不同意上诉人的上诉主张,同意原审判决。本院经审理查明,一审判决认定的事实属实。本院认为,上诉人与被上诉人结
摘要
夫妻之间应该互敬、互助、互谅、互让。原、被告婚初感情尚可,后因家庭琐事经常吵闹,原告称被告对其使用暴力,并报警三次。原告2014年已经起诉至法院要求判决离婚,本次诉讼为第二次起诉,夫妻感情亦达到破裂的程度,双方无和好可能,故本院对原告离婚请求予以支持。考虑双方婚生女年龄不满两周岁,根据相关法律规定,以母亲抚养为宜。原告与被告要求分割的财产,其中银行存款已经不存在双方银行卡中,大棚无法确定产权所有人,故对财产的分割可另案处理。综上,原审法院据此判决如下:一、准予原告杨某与被告韩某甲离婚。二、婚生女韩某乙由原告杨某抚养,被告每月承担抚养费300元;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元,减
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第1322号上诉人(原审被告):韩某甲,农民。委托代理人:韩新廷。被上诉人(原审原告):杨某,农民。上诉人韩某甲与被上诉人杨某离婚纠纷一案,辽宁省瓦房店市人民法院于2015年5月11日作出(2015)瓦民初字第2887号民事判决。上诉人韩某甲不服该判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩某甲及其委托代理人韩新廷,被……