（2015）忻中行终字第63号
裁判要旨
《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》第二十三条的规定，由于交通事故等民事伤害造成的工伤，除伤残津贴、供养亲属抚恤金外，其他相关赔偿额低于工伤保险待遇的，按照“分项对应、累计相加、总额对比”的计算方法，由经办机构或者用人单位按规定补足差额。本案中被上诉人在刑事附带民事中所获得的丧葬费23204元高于原平市工伤保险所核定的丧葬补助金应支付的15276元，原平市工伤保险所从其他核定项目中扣除被上诉人高于其核定的丧葬补助金7928元，与《山西省实施《工伤保险条例》试行办法》第二十三条的规定相悖；被上诉人在刑事附带民事中通过调解，肇事者贺华伟为得到被上诉人谅解自愿补偿的85868.23元并非赔偿被上诉人的死亡赔偿金，原平市工伤保险所在一次性工亡补助金中，将该部分款项予以扣除，显属不当。故原平市工伤保险所应支付扣除的7928元及85868元。原平市工伤保险所根据《工伤保险条例》及《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》的相关规定在一次性工亡补助金中扣除被上诉人已获得的死亡赔偿金143080元有法可依，故对被上诉人的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：被告原
摘要
《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》第二十三条的规定，由于交通事故等民事伤害造成的工伤，除伤残津贴、供养亲属抚恤金外，其他相关赔偿额低于工伤保险待遇的，按照“分项对应、累计相加、总额对比”的计算方法，由经办机构或者用人单位按规定补足差额。本案中被上诉人在刑事附带民事中所获得的丧葬费23204元高于原平市工伤保险所核定的丧葬补助金应支付的15276元，原平市工伤保险所从其他核定项目中扣除被上诉人高于其核定的丧葬补助金7928元，与《山西省实施《工伤保险条例》试行办法》第二十三条的规定相悖；被上诉人在刑事附带民事中通过调解，肇事者贺华伟为得到被上诉人谅解自愿补偿的85868.23元并非赔偿被上诉
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）忻中行终字第63号上诉人（原审被告）：原平市工伤保险所。法定代表人：贾x，原平市工伤保险所主任。委托代理人：陈保瑞，原平市工伤保险所职工。委托代理人：苏建伟，男，汉族。被上诉人（原审原告）：段x彪，男，汉族。被上诉人（原审原告）：段禹兆，男，汉族。法定代理人：段x彪，系段禹兆之父。被上诉人（原审原告）：杨福恒，男，汉族。被上诉人（原审原告）：郝……