（2015）信中法民初字第121号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告浩天代理公司提供的《好歌天天唱》DVD音像作品为合法出版物，光盘封套背页标注了“本合专辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”的字样，版权属北京鸟人艺术推广有限责任公司所有，该畅销金曲全集合包括了涉案的作品，在无相反证据的情况下，可认定北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案67首音乐电视作品享有著作权人。依据浩天代理公司与北京鸟人艺术推广有限责任公司2014年7月8日签订的有效期为一年的《音像著作权合同》，可以认定原告浩天代理公司获得了涉案67首音乐电视作品的著作权和以自己名义提起诉讼的权利，被告京都会所在未征得著作权人的许可及授权情况下，擅自在其经营的KTV场所内以盈利为目的收录并放映涉案上述音乐电视作品的行为，侵犯了原告浩天代理公司对作品享有的相关权利，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，且被告的侵权行为发生在原告的有效授权期间内。被告提供的材料不能证明其享有涉案
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告浩天代理公司提供的《好歌天天唱》DVD音像作品为合法出版物，光盘封套背页标注了“本合专辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”的字样，版权属北京鸟人艺术推广有限责任公司所有，该畅销金曲全集合包括了涉案的作品，在无相反证据的情况下，可认定北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案67首音乐电视作品享有著作权人。依据浩天代理公司与北京鸟人艺术推广有限责任公司2014年7月8日签订的有效期
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第121号原告民权县浩天知识产权代理有限公司住所地：民权县人民路中段南侧。法定代表人苏军龙，该公司经理。委托代理人赵乾，该公司员工，特别授权。被告光山县京都音乐会所住所地：光山县城司马光东路体育中心东侧。负责人刘辉，系经营人。委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师，特别授权。原告民权县浩天知识产权代理有限公司（下称浩天公司）诉被告……