民间借贷纠纷 (2016)黑11民终875号
裁判要旨
赵亮、翟立欣向贾长军借款事实存在,有双方签订的《借款合同》为证,足资认定。《借款合同》约定的借款本金为50万元,其中5万元作为利息预先扣除,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故本案实际借款本金为45万元。关于赵亮、翟立欣上诉称秦学在担任东兴肥业有限责任公司法定代表人期间向贾长军汇款两笔共计7万元,系偿还案涉借款问题,因秦学为东兴肥业有限责任公司原法定代表人,赵亮称案涉款项用于东兴肥业有限责任公司,且此后该公司法定代表人变更为赵亮,贾长军虽称其与秦学之间有建材业务往来,秦学汇款是偿还个人债务,但未在本院指定的期限内提供充分有效证据予以证实,故该公司法定代表人秦学汇入贾长军账户两笔款项7万元应认定为赵亮还款。赵亮、翟立欣虽称2014年11月3日汇入贾长军账户11.5万元、2014年11月5日汇入贾长军账户6.6万元、汇给贾长军120万元;结算后剩余的6.5万元,但因贾长军称系赵亮、翟立欣偿还另两笔借款17万元和7万元,赵亮、翟立欣认可存在另两笔借款,但未能举证证明已用现金清偿,故以上汇款不能
摘要
赵亮、翟立欣向贾长军借款事实存在,有双方签订的《借款合同》为证,足资认定。《借款合同》约定的借款本金为50万元,其中5万元作为利息预先扣除,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故本案实际借款本金为45万元。关于赵亮、翟立欣上诉称秦学在担任东兴肥业有限责任公司法定代表人期间向贾长军汇款两笔共计7万元,系偿还案涉借款问题,因秦学为东兴肥业有限责任公司原法定代表人,赵亮称案涉款项用于东兴肥业有限责任公司,且此后该公司法定代表人变更为赵亮,贾长军虽称其与秦学之间有建材业务往来,秦学汇款是偿还个人债务,但未
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终875号上诉人(原审被告):赵亮,男,1976年2月29日出生,住五大连池市。上诉人(原审被告):翟立欣,女,1975年5月27日出生,住五大连池市。委托诉讼代理人:邓亚滨,内蒙古立合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾长军,男,1971年9月23日出生,住五大连池市。上诉人赵亮、翟立欣因与被上诉人贾长军民间借贷纠纷一案,不服五……