租赁合同纠纷 （2021）黔26民终182号

我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。案涉《吊车设备租赁协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，虽协议未加盖阳海公司的公章，但被告认可协议中所涉吊车确系被告使用，从被告委托其股东蒲龙飞、中国电建公司向原告支付租金的事实，被告向中国电建凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包一分部出具的《委托支付书》的内容及被告认可曹坤曾系该公司雇请的人员来看，系对曹坤签订的《吊车设备租赁协议》的追认。为此，对被告辩称，该协议及结算单均未有该公司盖章及未授权给曹坤的辩解意见，一审法院不予采信。被告租用原告的吊车，应承担支付租金的义务。根据曹坤出具的结算单，吊车租赁期限从2019年5月16日至2019年12月13日，共计208天，按照协议约定的租金65000元/月计算，租金合计450666元。原被告双方确认，截止2020年1月19日，支付的租金共计310667元，虽被告提出，其中的100000元系在出具《委托支付书》之后支付，但结合举证的情况来看，原告所举证据证明被告已支付的租金为310667元，被告虽向中国电建凯里环

我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。案涉《吊车设备租赁协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，虽协议未加盖阳海公司的公章，但被告认可协议中所涉吊车确系被告使用，从被告委托其股东蒲龙飞、中国电建公司向原告支付租金的事实，被告向中国电建凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包一分部出具的《委托支付书》的内容及被告认可曹坤曾系该公司雇请的人员来看，系对曹坤签订的《吊车设备租赁协议》的追认。为此，对被告辩称，该协议及结算单均未有该公司盖章及未授权给曹坤的辩解意见，一审法院不予采信。被告租用原告的吊车，应承担支付租

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终182号上诉人（一审被告）:四川阳海建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区双桥路****，统一社会信用代码：91510108584996058A。法定代表人：赵江河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乔扣忠，男，1967年9月23日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木……